Εκρινε ότι δεν θα μπορούσε να προβλέψει την αντίδραση του οδηγού του ποδηλάτου, το οποίο, όπως είπε λαμβάνοντας υπόψιν τις καταθέσεις των μαρτύρων, του τεχνικού συμβούλου και του υλικού της δικογραφίας αλλά και σχετική απόφαση του Αρειο Πάγου, ήταν έμφορτο με πράγματα στο τιμόνι, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει κέντρο βάρους για την ισορροπία του ποδηλάτου και ο οδηγός του να κινείται με αυτό μια δεξιά στο οδόστρωμα και μία αριστερά.
Από την πλευρά του ο δικηγόρος πολιτικής αγωγής ζήτησε καταδίκη του οδηγού του αυτοκινήτου, τονίζοντας ότι οι καταθέσεις των δύο μαρτύρων είναι αντικρουόμενες τόσο για το σημείο σύγκρουσης όσο και το εάν το ποδήλατο ήταν φορτωμένο με πράγματα.
Το δικαστήριο επιφυλάχτηκε να απαντήσει, διέκοψε για δέκα λεπτά και τελικά διαφοροποιήθηκε από την πρόταση της εισαγγελέα έδρας. Εκρινε ένοχο τον κατηγορούμενο και τον καταδίκασε αναγνωρίζοντάς τις ελαφρυντικές περιστάσεις του σύννομου βίου και δίνοντας 3ετή αναστολή στην ποινή του και δυνατότητα άσκησης έφεσης.
Ακούγοντας την απόφαση του δικαστηρίου η σύζυγος του εκλιπόντος ξέσπασε σε λυγμούς.
