Την αφαίρεση δημοσιευμάτων, που αναφέρονται σε θύματα της σιδηροδρομικής τραγωδίας των Τεμπών, από προσωπικό λογαριασμό σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης ιδιώτη τεχνικού συμβούλου, διέταξε χθες το Μονομελές Πρωτοδικείο Λάρισας.
Το Πρωτοδικείο (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων) εξέδωσε χθες Προσωρινή Διαταγή μετά και τα Ασφαλιστικά Μέτρα που κατέθεσαν χθες οι οικογένειες των Νικολάου και Δημητρίου Πλακιά, που έχασαν τα τρία κορίτσια, αλλά και οι οικογένειες των δύο μηχανοδηγών της εμπορικής αμαξοστοιχίας, Σπ. Βούλγαρη και Δημ. Μασσαλή, που επίσης έχασαν τη ζωή τους στην τραγωδία των Τεμπών.
Την αντίδραση των συγγενών που προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη, καταθέτοντας χθες ασφαλιστικά μέτρα, για προσβολή της μνήμης των αποβιωσάντων, προκάλεσαν οι συνεχείς αναρτήσεις για τη σιδηροδρομική τραγωδία του ιδιώτη πραγματογνώμονα Χρήστου Ροδόπουλου στον προσωπικό του λογαριασμό στο μέσο κοινωνικής δικτύωσης «Facebook». Πραγματογνώμονα τον διορισμό του οποίου -ως τεχνικό σύμβουλο- ανακάλεσε δημόσια στην κύρια δίκη των Τεμπών άλλη οικογένεια θύματος.
Αποσκοπώντας στην προστασία της μνήμης των αγαπημένων τους προσώπων, οι οικογένειες των πέντε θυμάτων χαρακτηρίζουν «ιδιαιτέρως προσβλητικό» τον τρόπο με τον οποίο ο ιδιώτης σύμβουλος επιλέγει «να δημοσιοποιεί, να παρουσιάζει και να καθιστά αντικείμενο δημόσιου σχολιασμού τις πλέον ευαίσθητες και οδυνηρές πληροφορίες, σχετικά με τις σορούς των θανόντων ή τμημάτων βιολογικού υλικού».
«ΕΚΤΙΘΕΝΤΑΙ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ»
Όπως, μεταξύ άλλων, σημειώνεται στα Ασφαλιστικά Μέτρα των συγγενών, «πέραν της ανείπωτης ψυχικής οδύνης που εξακολουθούμε να βιώνουμε εξαιτίας της αιφνίδιας και τραγικής απώλειας των προσφιλών μας προσώπων, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μία πρόσθετη και ιδιαιτέρως επώδυνη δοκιμασία, η οποία δεν απορρέει από το ίδιο το δυστύχημα, αλλά από τον τρόπο με τον οποίο οι πλέον ευαίσθητες και οδυνηρές λεπτομέρειες του θανάτου τους εκτίθενται επανειλημμένως στη δημοσιότητα.
Ενώ καλούμαστε καθημερινά να συμφιλιωθούμε με την οριστική απουσία των αγαπημένων μας ανθρώπων και να διαφυλάξουμε τη μνήμη τους με την αξιοπρέπεια και τον σεβασμό που τους αρμόζει, αναγκαζόμαστε συγχρόνως να αντιμετωπίζουμε τη δημόσια αναπαραγωγή πληροφοριών, σχετικά με το βιολογικό υλικό και την ταυτοποίησή του, με καρτελάκια φωτογραφιών και αρίθμηση επ’ αυτών, περιγραφών σχετικών με την κατάσταση των σορών τους, τις σωματικές κακώσεις που υπέστησαν και τις συνθήκες υπό τις οποίες απώλεσαν τη ζωή τους».
Σε ό,τι αφορά τα τρία κορίτσια, ο ιδιώτης σύμβουλος στις αναρτήσεις του «δημοσιοποιεί εικόνες βιολογικού υλικού που αφορά τα θύματα του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών, ειδικά δε ενυπάρχει μεταξύ άλλων σε πολλαπλές δημοσιεύσεις του» «εργαστηριακό πειστήριο», εντάσσοντάς τα «σε δημόσιο διαδικτυακό σχολιασμό και κοινή θέα».
Για τους δε μηχανοδηγούς, σημειώνεται πρόσθετα πως «οι επίμαχες αναρτήσεις δεν περιορίζονται στη διατύπωση τεχνικών εκτιμήσεων ή στην ανάδειξη ζητημάτων σχετικών με τη διερεύνηση του δυστυχήματος, αλλά περιλαμβάνουν φωτογραφικό υλικό από την ανάσυρση των σορών, αναφορές και αποσπάσματα νεκροτομικών και ιατροδικαστικών εγγράφων, καθώς και εκτενείς περιγραφές σωματικών κακώσεων και σωματικών υπολειμμάτων, συνοδευόμενες από ιδιαιτέρως σκληρές, μακάβριες και απαξιωτικές εκφράσεις».
ΘΕΜΙΤΗ Η ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ
Οι οικογένειες αποσαφηνίζουν πως «η θεμιτή δημόσια συζήτηση για το δυστύχημα, όσο δικαιολογημένο κι αν είναι το κοινωνικό ενδιαφέρον που το περιβάλλει, δεν μπορεί να υποκαταστήσει την αποδεικτική διαδικασία και τη δικαιοδοτική κρίση. Το δημόσιο ενδιαφέρον για την πλήρη διαλεύκανση του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών δε συνεπάγεται ότι κάθε πληροφορία σχετική με τις συνθήκες θανάτου των θυμάτων μπορεί να δημοσιοποιείται ανεξαρτήτως του περιεχομένου, της μορφής και των συνεπειών της δημοσιοποίησής της.
Άλλωστε, η διατύπωση τεχνικών εκτιμήσεων, η ανάδειξη επιστημονικών ζητημάτων και η άσκηση κριτικής επί της διεξαγόμενης έρευνας αποτελούν δραστηριότητες σαφώς διακριτές από την επανειλημμένη δημόσια έκθεση της κατάστασης των σορών των θανόντων. Η εξυπηρέτηση του δικαιώματος πληροφόρησης δεν προϋποθέτει αναγκαίως τη δημοσιοποίηση των πλέον μακάβριων λεπτομερειών του θανάτου ενός ανθρώπου, ιδίως όταν ο επιδιωκόμενος ενημερωτικός σκοπός δύναται να εξυπηρετηθεί με ηπιότερα μέσα, χωρίς αντίστοιχη επέμβαση στη μνήμη του θανόντος και στην προσωπικότητα των οικείων του».
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Λάρισας έκανε δεκτό χθες το αίτημα χορήγησης προσωρινής διαταγής και, σύμφωνα με πληροφορίες της «Ε», «διατάσσει την αφαίρεση των επίμαχων δημοσιευμάτων που αναφέρονται άμεσα ή έμμεσα μέσω φωτογραφιών ανάσυρσης/εύρεσης σορών και εξέτασης πειστηρίων/βιολογικού υλικού στους αποβιώσαντες Χρυσή Πλακιά, Θωμαή Πλακιά, Αναστασία Πλακιά, Σπυρίδωνα Βούλγαρη και Δημήτριο Μασσαλή, μέχρι τη συζήτηση της αίτησης και υπό τον όρο συζήτησης αυτής».
Επίσης, «απαγορεύει προσωρινά κάθε επαναδημοσίευση ή περαιτέρω διάδοσή τους μέχρι τη συζήτηση της αίτησης και υπό τον όρο συζήτησης αυτής». Η δικάσιμος για τη συζήτηση της αίτησης ορίσθηκε για τις 29 Ιανουαρίου 2027, ενώ εκ μέρους των οικογενειών των θυμάτων παραστάθηκαν χθες οι δικηγόροι Λεωνίδας Κουμπούρας, Θωμάς Στάικος και Μιχάλης Κορδαλής.
Πηγή: ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ/Β. ΚΑΚΑΡΑΣ
