Συνεχίζουν να ασκούν το…σπορ της δικαστηριοποίησης της τοπικής πολιτικής ζωής ο Παπαπέτρος και οι συνεργάτες του, αποδεικνύοντας έτσι ότι αδυνατούν να αντιπαρατεθούν με πολιτικά επιχειρήματα με τη Δημοτική Αρχή και μεταφέρουν το διάλογο από την κοινωνία στις δικαστικές αίθουσες.
Νέο κρούσμα η μήνυση για παράβαση καθήκοντος που υπέβαλαν κατά του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου , κ. Θάνου Θεοδώρου οι σύμβουλοι του Παπαπέτρου, Ερασμία Καλαφάτη και Βιολέτα Καντόλα, δικηγόροι στο επάγγελμα ( σημ. Ευτυχώς που δεν έχει άλλους δικηγόρους ο συνδυασμός Παπαπέτρου, θα έμεναν χωρίς εισαγγελείς και δικαστές τα δικαστήρια Βόλου και Λάρισας από τις παραιτήσεις λόγω… φόρτου εργασίας) γιατί κατά πως διαμαρτύρονταν όριζε τις συνεδριάσεις του ΔΣ σε ώρες που δεν τις βόλευε επαγγελματικά και έτσι δεν είχαν τον απαιτούμενο χρόνο να ασχοληθούν και να… διασώσουν την πόλη. Η Ερασμία και η Βιολέτα.
Αξίζει να σημειωθεί προκειμένου να αξιολογηθεί η ποιότητα της πολιτικής συμπεριφοράς των μελών της μειοψηφίας (ομάδα Παπαπέτρου) ότι προηγουμένως για το ίδιο θέμα είχαν καταθέσει προσφυγή που είχε απορριφθεί. Ο γενικός γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας κατά την κρίσιμη περίοδο, στην από 20-10-2025 κατάθεσή του αναφέρει ότι υφίσταται έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών ( αριθμ. πρωτ.: 63017/9-9-2024), σύμφωνα με το οποίο ο καθορισμός του χρόνου διεξαγωγής των συνεδριάσεων του εκάστοτε Δημοτικού Συμβουλίου εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια του Προέδρου αυτού και εξαιτίας αυτού η αποκεντρωμένη διοίκηση εάν και ενημερώθηκε για τις αιτιάσεις δεν άσκησε πειθαρχικό έλεγχο σχετικά με αυτές. Εξ αυτής της παραδοχής αναδεικνύεται κατ’ αρχήν ότι ο ορισμός των ωρών συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου ανήκει στη διακριτική ευχέρεια του Προέδρου του, ενώ παράλληλα ο κανονισμός που αναφέρεται με την έγκληση μιλάει για κατά κανόνα συνεδρίαση σε απογευματινές και βραδινές ώρες, αλλά δεν αποκλείει την πραγματοποίηση συνεδρίασης κατά τις πρωινές ώρες, ούτε θέτει συγκεκριμένη διαδικασία για την πραγματοποίηση αυτών, απλών αναφέρει έκτακτες συνθήκες τις οποίες ουδόλως διευκρινίζει.
Όμως οι δύο σύμβουλοι προχώρησαν και ποινικά. Και έρχεται ο αρμόδιος Εισαγγελέας με τη διάταξή του να απορρίψει τη μήνυση και να υπενθυμίσει στις εγκαλούσες ότι η εμπλοκή με τα κοινά είναι εθελοντική και πως απαιτείται η διάθεση προσωπικού και επαγγελματικού χρόνου! Αναφέρει συγκεκριμένα επί λέξει:
“Επιπλέον, δεν δύναται να στηριχθεί ισχυρισμός περί σκοπού πρόκλησης βλάβης των εγκαλουσών ή τρίτων, καθώς ναι μεν η πραγματοποίηση συνεδριάσεων κατά τις πρωινές ώρες δυσχεραίνει τα επαγγελματικά καθήκοντα συμβούλων που εργάζονται εκείνες τις ώρες, αλλά συγχρόνως υπάρχουν επαγγελματικές ομάδες, που εργάζονται και τις απογευματινές ώρες, οι οποίοι ως σύμβουλοι θα δυσχεραίνονταν από την επιλογή αντίστοιχης ώρας κατά το απόγευμα, επομένως ο εν λόγω ισχυρισμός είναι ανακολούθως, διότι η ιδιότητα του Δημοτικού Συμβούλου και η ενασχόληση με τη τοπική αυτοδιοίκηση συνεπάγεται αλλοτρίωση ιδίου χρόνου, συνεπώς είναι συνυφασμένη με την επιβάρυνση των λοιπών δραστηριοτήτων ενός προσώπου και δεν μπορεί να γίνει λόγος για πρόκληση επαγγελματικής βλάβης αυτού από το χρόνο ορισμού συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου, ειδικά από τη στιγμή που δεν εμφανίζεται συγκεκριμένο μοτίβο χρονικού διαστήματος και δεν προκύπτει κατάχρηση της διακριτικής ευχέρειας του Προέδρου αυτού. Σε ακολουθία των ανωτέρω πασιφανώς συνάγεται η απουσία ενδείξεων τελέσεως αξιόποινης πράξης και συνεπεία τούτου η κρινόμενη είναι συνολικά απορριπτέα”.
Βεβαίως θα ήταν αφελές ακόμα και με αυτή τη διάταξη – κόλαφο να περιμένουμε ο Παπαπέτρος και η ομάδα του να συνειδητοποιήσουν ποιος είναι ο ρόλος που ο λαός τους ανέθεσε. Τον γνωρίζουν, αλλά αρνούνται να τον αποδεχθούν, καθώς έτσι αναδεικύεται έτι περισσότερο η πολιτική ένδεια και ανεπάρκειά τους. Και έχουν στήσει μια βιομηχανία μηνύσεων, αγωγών, προσφύγων κλπ υποβαθμίζοντας τον πολιτικό λόγο.
