Παρασκευή, 26 Απριλίου, 2024 19:49
Τοπικά

Δήμος Βόλου προς Σκοτινιώτη: Ιδού τι μας παρέδωσες και τι όχι για ΕΡΓΗΛ – Γιατί το 2011 δόθηκε ένα εκατομ. στον εργολάβο και ποιος δικηγόρος ανέλαβε την υπόθεση;






Με μια σκληρή ανακοίνωση ο Δήμος Βόλου έδωσε απάντηση στο “απολογητικό υπόμνημα” που δημοσίευσε στο διαδίκτυο ο πρώην Δήμαρχος, Πάνος Σκοτινιώτης, για να απαντήσει στα όσα ιδιαιτέρως σοβαρά του καταλόγισε η πρώην υφυπουργός Ζέττα Μακρή για την διαχείριση του σκανδάλου ΕΡΓΗΛ.

Μάλιστα ο Δήμος θέτει δύο πολύ σοβαρά ερωτήματα, οι απαντήσεις των οποίων, από πλευράς Σκοτινιώτη, θα έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Τα ερωτήματα αυτά αφορούν «πρώτον γιατί το 2011 έδωσε στην ΕΡΓΗΛ ένα εκατομμύριο ευρώ και για ποιο λόγο;

Και δεύτερον σε ποιο δικηγορικό γραφείο ανέθεσε, με επιλογή του, την υπόθεση και τι απέγινε ο συγκεκριμένος δικηγόρος».

Πιο συγκεκριμένα στην ανακοίνωση του Δήμου αναφέρονται τα εξής:

Αν πραγματικά δεν ήξερε κάποιος τον τρόπο που πολιτεύεται ο Πάνος Σκοτινιώτης, δεκαετίες τώρα, και διάβαζε την ανάρτησή του στο προσωπικό του blog στο διαδίκτυο για τον τρόπο που, ως Δήμαρχος, χειρίστηκε το σκάνδαλο της ΕΡΓΗΛ, είναι βέβαιο ότι θα εντυπωσιαζόταν για την επάρκεια, τη δυναμική και την, εν τέλει, αποτελεσματικότητα που επέδειξε!

Συνέγραψε, όπως συνηθίζει, ένα ολόκληρο κείμενο – σεντόνι, όπου αναφέρει πολλά, χωρίς στην ουσία να μας λέει τίποτα. Άλλωστε με αυτή την δεξιότητα για δεκαετίες κατόρθωσε να βρίσκεται σε θέσεις εξουσίας, υποχρεώνοντας ακόμη και τον Μιχάλη Κουντούρη να τον αποκαλέσει, ευρισκόμενος σε απόγνωση, «επαγγελματία της πολιτικής».

Έγραψε πολλά, λοιπόν, ο αποκληθείς και πορφυρογέννητος της Αριστεράς, εξύβρισε κάποιους, εξέθεσε κάποιους δικούς του, με το γνωστό του τρόπο, αλλά φθάνοντας στο δια ταύτα, καίτοι έμπειρος νομικός, φρόντισε να βγάλει την ουρά του απέξω γράφοντας «Τον Σεπτέμβριο του 2014 παραδώσαμε στη σημερινή δημοτική αρχή. Η συνέχεια αφορά άλλους …» αλλά δεν ανέφερε το σημαντικότερο: Τι ακριβώς παρέδωσε!

Ε, λοιπόν, να το συμπληρώσουμε εμείς:

Από τη μια μας παρέδωσε μια ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ απόφαση του Αρείου Πάγου, που δικαίωνε τους ισχυρισμούς της ΕΡΓΗΛ και από την άλλη ένα βούλευμα με το οποίο απαλλάσσονταν όλοι από κάθε ευθύνη για ένα υπαρκτό, κατά τα άλλα, σκάνδαλο, με τον Εισαγγελέα να διερωτάται «καλά τώρα το θυμήθηκαν να προσφύγουν και να καταγγείλουν στη Δικαιοσύνη»;

Να θυμίσουμε και τι δεν μας παρέδωσε: Ούτε πραγματογνωμοσύνη του ΤΕΕ παρέδωσε, ούτε μια ΕΔΕ ή μια παραπομπή στο Πειθαρχικό. Πολλώ δε μάλλον ούτε μια επιτυχή εκδίκαση υπόθεσης με την ΕΡΓΗΛ.

Παρέδωσε, όπως το συνήθιζε στην μακρόχρονη παρουσία του, μια εικονική πραγματικότητα, που, όμως είχε γίνει πια αντιληπτή, ως η μεγαλύτερη πολιτική απάτη, από τους πολίτες που τον ταπείνωσαν εκλογικά, με τρόπο εξευτελιστικό.

ΥΓ. Επειδή, από όλο αυτό το απολογητικό παραλήρημα Σκοτινιώτη, συμφωνούμε στο ότι προέχει η σωτηρία της ΔΕΥΑΜΒ δεν επεκτεινόμαστε και απλώς θέτουμε δύο ερωτήματα για να προετοιμαστεί και να τα απαντήσει στο μέλλον.

Πρώτον γιατί το 2011 έδωσε στην ΕΡΓΗΛ ένα εκατομμύριο ευρώ και για ποιο λόγο;

Και δεύτερον σε ποιο δικηγορικό γραφείο ανέθεσε, με επιλογή του, την υπόθεση και τι απέγινε ο συγκεκριμένος δικηγόρος.

ΥΓ 2. Αν και στερούμαστε της κλασσικής του Παιδείας, ας μας επιτρέψει να του συστήσουμε, στον ίδιο και τα «παπαγαλάκιά» του, πως «Κρείττον του λαλείν το σιγάν». Ειδικά για εκείνον, στη συγκεκριμένη υπόθεση, θα ήταν μια σοφή, εκ μέρους του, επιλογή. Αλλωστε ας μην ανησυχεί, θα έχει την ευκαιρία να αντιμετωπίσει το Δήμαρχό μας, Αχιλλέα Μπέο που ετοιμάζεται για την κρίσιμη ώρα της αλήθειας…»

 

Το απολογητικό υπόμνημα Σκοτινιώτη

«Το προέχον αυτή την ώρα είναι να φύγει η «θηλιά» που «πνίγει» τη ΔΕΥΑΜΒ. Όλα τ’ άλλα έπονται”, αναφέρει σε ανάρτησή του στο προσωπικό του blog, ο πρώην Δήμαρχος Βόλου, Πάνος Σκοτινιώτης για το θέμα της ΕΡΓΗΛ.

Και προσθέτει χαρακτηριστικά: “Μα θα έχουμε ένα έγκλημα χωρίς τιμωρία; Μήπως τελικά όλοι σας τα κουκουλώσατε, όπως  συμβαίνει συνήθως σ’ αυτή τη χώρα; αναρωτιέται -και με το δίκιο της- η κοινωνία του Βόλου.

Έχουν περάσει πια τέσσερα χρόνια, έχουν πέσει τόνοι «σκόνης» και «λάσπης» και είναι λογικό για κάποια πράγματα να υπάρχει σύγχυση, ενώ κάποια άλλα να έχουν ξεχαστεί. Σ’ αυτό και μόνο  το τόσο ευαίσθητο ζήτημα θα περιοριστούμε –τα υπόλοιπα εν καιρώ-, γιατί το μότο «όλοι ίδιοι είναι» αποτελεί νάρκη στα θεμέλια της δημοκρατίας και των θεσμών. Εννοείται πως δεν πρόκειται να ασχοληθούμε με  πολιτικά ρετάλια, που ξαφνικά «έσκασαν μύτη», σε διατεταγμένη υπηρεσία. Ούτε με πανικόβλητα ανθρωπάκια, που νομίζουν πως μπορούν και πάλι να ξεγελάσουν τον κόσμο, επιστρατεύοντας τον απεριόριστο πολιτικό κυνισμό, το ψέμα και τον αμοραλισμό τους.

Είναι πλέον γνωστό ότι σκάνδαλο αποκαλύφθηκε από το έργο της Επιτροπής Παραλαβής, με πρόεδρο τον Ηλία Ξηρακιά, την οποία συγκροτήσαμε σύμφωνα με τη νομοθεσία περί δημοσίων έργων,  και επιβεβαιώθηκε από την Επιτροπή Διαπίστωσης των Αποκλίσεων, που επίσης εμείς συγκροτήσαμε, σύμφωνα με τη σχετική νομοθεσία (στη συνέχεια επιβεβαιώθηκε και από την πραγματογνωμοσύνη του ΤΕΕ).  Στη μηνυτήρια αναφορά που είχαμε καταθέσει ως Διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ  (την πρώτη τον Μάρτιο 2014 και τη συμπληρωματική τον Ιούνιο 2014), παραθέταμε τα πορίσματα των δύο αυτών Επιτροπών, από τα οποία αποδεικνυόταν ότι η ΕΡΓΗΛ είχε εισπράξει  μέχρι το 2009 από τη ΔΕΥΑΜΒ επιπλέον ποσό 5,7 εκατ. ευρώ περίπου, χωρίς αυτό να αντιστοιχεί σε έργο που είχε εκτελέσει. Αποδεικνυόταν, ακόμη, ότι το σύνολο του επιπλέον ποσού που διεκδικούσε, δεν ανταποκρινόταν σε εκτελεσμένο έργο.

Και  καταλήγαμε ως εξής, επί λέξει:

«Είναι πρόδηλο ότι η υπόθεση αυτή δεν είναι μόνον –ούτε κυρίως- μια αστική διαφορά που θα κριθεί στα πολιτικά Δικαστήρια, αλλά μια υπόθεση με συντρέχουσες,  δόλιες και ποινικά κολάσιμες  συμπεριφορές και ενέργειες εμπλεκόμενων στην κατασκευή του υπόψη έργου προσώπων, εις βάρος της ΔΕΥΑΜΒ και ευρύτερα του δημοσίου συμφέροντος, η οποία έλαβε χώρα, κατά τρόπο συστηματικό, καθ’όλη την εξέλιξη του έργου, με την χρήση των «εργαλείων» που προβλέπονται από την νομοθεσία των δημοσίων έργων, με στόχο τη δημιουργία διοικητικών τετελεσμένων, που θα νομιμοποιούσαν τις αξιώσεις της αναδόχου (ενδεικτικά, περίληψη των πιστοποιηθεισών εργασιών, σε ΠΠΑΕ, τα οποία, ομοίως, εμφάνιζαν ποσότητες εργασιών υπέρτερες των πραγματικά εκτελεσθεισών κλπ.).  Η υπόθεση αυτή  δοκιμάζει την ίδια την υπόσταση της ΔΕΥΑΜΒ, μιας κοινωφελούς επιχείρησης η οποία διαχειρίζεται το νερό και την αποχέτευση που αποτελούν στοιχειώδες ανθρώπινο δικαίωμα και μείζον κοινωνικό αγαθό. Όχι μόνο η παρούσα Διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ, αλλά συνολικά η τοπική κοινωνία του Βόλου που επί χρόνια παρακολουθεί με αγανάκτηση την εξέλιξη της υπόθεσης αυτής, περιμένουν από τη Δικαιοσύνη να ερευνήσει εις βάθος όλες τις πτυχές της, σε όλα τα στάδια του έργου (από τη μελέτη, το περιεχόμενο της σύμβασης, την επίβλεψη, τα προσκομιζόμενα από τη Ανάδοχο στοιχεία με τα οποία δολίως εμφανίζονταν ποσότητες εργασιών υπέρτερες των πραγματικά εκτελεσθεισών, τις πιστοποιήσεις, την πληρωμή των λογαριασμών κλπ), να προσωποποιήσει την ποινική ευθύνη κάθε εμπλεκομένου προσώπου, είτε της αναδόχου εταιρείας, είτε του τεχνικού συμβούλου του έργου, είτε των αρμοδίων οργάνων της ΔΕΥΑΜΒ, και να επιβάλει τις προβλεπόμενες από την ποινική νομοθεσία ποινές».

Με απλά λόγια, ζητούσαμε να ψαχθούν τα πάντα και οι πάντες (δηλαδή ακόμη και η περίοδος της δικής μας διαχείρισης).

Να σημειωθεί ότι ήδη από το 2012 είχαμε καταθέσει για έλεγχο τον φάκελο του έργου στο κατεξοχήν αρμόδιο Σώμα Επιθεωρητών Δημοσίων Έργων. Επίσης, την ίδια περίοδο,  ζητήσαμε να ελέγξει τον φάκελο ο  εκπρόσωπος του ΤΕΕ, που τότε συμμετείχε στο Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ. Πρόσβαση σε όποιο στοιχείο ήθελαν, είχαν και οι εκπρόσωποι των μειοψηφιών, που τότε συμμετείχαν όλες στο Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ. Οι εκπρόσωποι των μειοψηφιών, μάλιστα, καλούνταν –και όποτε μπορούσαν, συμμετείχαν- στις δίκες, είτε στην Αθήνα είτε στη Λάρισα. Εξάλλου όλες οι συνεδριάσεις του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ ήταν δημόσιες, με την παρουσία και δημοσιογράφων. Άπειρα τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων και οι ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές. Ναι, τέτοια στεγανά και τέτοιο κουκούλωμα!

Τον Σεπτέμβριο του 2014 παραδώσαμε στη σημερινή δημοτική αρχή. Η συνέχεια αφορά άλλους … Τα αποτελέσματα τα ζούμε”.