Μείζον ηθικό, ου μην αλλά και επιστημονικό – νομικό και πολιτικό, θέμα για την πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, κ. Μαίρη Σαρπ, που ως γνωστόν έκρινε συνταγματική την απαγόρευση των συγκεντρώσεων για λόγους δημοσίου συμφέροντος, γεννάται μετά την εκ διαμέτρου αντίθετη γνωμοδότηση της προέδρου του Συλλόγου εργαζομένων ΟΤΑ Μαγνησίας, κ. Θάλειας Στάχτου η οποία απεφάνθη ότι η απαγόρευση είναι αντισυνταγματική, ότι της θυμίζουν άλλες εποχές και ότι είναι «κερασάκι στην τούρτα»!!!
Μετά την απόφανση της διαπρεπούς (και) συνταγματολόγου κ. Στάχτου που αναμφίβολα εκθέτει την πρόεδρο του ΣτΕ νομικοί και πολιτικοί κύκλοι διατυπώνουν το εύλογο ερώτημα πως θα μπορέσει η πρόεδρος του ΣτΕ να συνεχίσει να ασκεί τα καθήκοντα της και θεωρούν την παραίτησή της ως μονόδρομο.
Αλλά και αυτή η πρόεδρος του ΣτΕ ρε παιδί μου… που πας καλή μου; Πάρε ένα τηλέφωνο και ρώτησε τη Θάλεια. Κι αν είναι απασχολημένη ρώτησε τον Φώτη… ναι τον σύζυγο. Θέλει δεν θέλει πάντα την ίδια γνώμη, με την Θάλεια, έχει…
ΥΓ. Καλά δεν βρέθηκε κάποιος να ενημερώσει την κ. Σαρπ τι έπαθε η Εύη Καρυδάκη που τόλμησε να αμφισβητήσει την συνδικαλίστρια – πασιονάρια Θάλεια; αντιστόρητοι άνθρωποι, τι να πεις…
