MobileΑθλητικά

Τι ειπώθηκε στην ΕΕΑ για τις καταγγελίες του Αχιλλέα Μπέου για τη NOVA

Μπορεί οι υποθέσεις του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης (έπειτα από την καταγγελία του Ολυμπιακού περί δήθεν πολυιδιοκτησίας) να μονοπώλησε το «μενού» της τελευταίας συνεδρίασης της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, ωστόσο στο τραπέζι έπεσαν κι άλλα ενδιαφέροντα θέματα.

Κι ας μην διέρρευσε το παραμικρό προς τα έξω, στη λογική του τα εν οίκω μη εν δήμω, σε «πονηρούς» και δύσκολους καιρούς για το ελληνικό ποδόσφαιρο.

Τι ακριβώς συνέβη;

Σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές του SDNA, υπήρξε πρόταση από μέλος της ΕΕΑ να κληθούν τέσσερις ΠΑΕ της Super League και συγκεκριμένα ο Ολυμπιακός, ο Άρης, ο Πανιώνιος και η ΑΕΛ στο πλαίσιο διεξοδικής έρευνας για όλο αυτό το μεταγραφικό αλισβερίσι («φύγε εσύ – έλα εσύ) που έχει αναπτυχθεί μεταξύ της πειραϊκής ομάδας και των υπολοίπων τριών συλλόγων.

Κατά πόσον δηλαδή μπορεί να κρύβει ή όχι κάτι πέρα μια μεταγραφική συνεργασία κι αν ναι, τι μπορεί να΄ναι αυτό.

Η αντίδραση από τον πρόεδρο της Επιτροπής, Νικόλαο Τζουλάκη, ήταν πως δεν υπάρχει επίσημη καταγγελία προκειμένου να ασχοληθούν επί του συγκεκριμένου θέματος για να λάβει την εξής απάντηση από το μέλος της επιτροπής που έκανε την σχετική πρόταση:

«Εμείς δεν έχουμε άποψη; Δεν έχουμε γνώση; Δεν παρακολουθούμε τις εξελίξεις; Μόνο με τις επίσημες καταγγελίες ασχολούμαστε;».

Παρεμπιπτόντως, το ίδιος μέλος της Επιτροπής που φάνηκε διαβασμένο στο μεταγραφικό ρεπορτάζ, έκανε αναφορά στην περίπτωση του Φιορίν Ντουρμισάι, οποίος τη μία μέρα ανακοινώθηκε πως πήγε με ελεύθερη μεταγραφή στον Άρη και έπειτα από το «ban» της FIFA στην ομάδα της Θεσσαλονίκης, κυκλοφόρησε πως επιστρέφει στον Ολυμπιακό.

Στην τελευταία συνεδρίαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, έπεσε από το ίδιο μέλος στο τραπέζι μία ακόμα (ενδιαφέρουσα) πρόταση.

Να διερευνηθεί η καταγγελία του Αχιλλέα Μπέου κατά πόσον μέσα από τα τηλεοπτικά συμβόλαια της NOVA (έπειτα από την αγορά της Forthnet απ΄τον Βαγγέλη Μαρινάκη) υπάρχει «έλεγχος» των ΠΑΕ από το ύψος των τηλεοπτικών συμβολαίων, καθώς και από τη συχνότητα καταβολής των χρημάτων.

Για την ιστορία κι αυτή η πρόταση, όπως και η πρώτη, έπεσε στο κενό.

Κλείνοντας ένα καλό ερώτημα είναι αν οι προτάσεις που έγιναν θα επανέλθουν ή θα παραμείνουν (συν τω χρόνω) λόγια του αέρα και απλές εισηγήσεις.

Μια φορά, τα άτομα που μειοψήφησαν στις υποθέσεις ΠΑΟΚ και Ξάνθης, ήθελαν να αποτυπωθούν στα καθαρογραμμένα πρακτικά οι προτάσεις για την επέκταση της έρευνας, στο πλαίσιο του μηνύματος που φέρονται πως ήθελαν να στείλουν ότι και καλά… «εμείς αντιμετωπίζουμε ισότιμα όλες τις ομάδες και κάθε ιδιοκτήτη».