Στο εδώλιο του κατηγορουμένου βρέθηκε συνταξιούχος πρώην αρχιφύλακας, ο οποίος κατηγορήθηκε από σωφρονιστικούς υπαλλήλους για συκοφαντική δυσφήμηση. Η υπόθεση αφορά στο2016. Τότε δύο σωφρονιστικοί υπάλληλοι είχαν μηνύσει τον αρχιφύλακα για συκοφαντική δυσφήμηση. Υποστήριξαν ότι τους κόλλησε την «ταμπέλα» του «ρουφιάνου» με ό,τι αυτό συνεπάγεται στην καθημερινότητά τους εντός των φυλακών, «περιβάλλον το οποίο», όπως υποστήριξε ο συνήγορος πολιτικής αγωγής, «δεν συμπαθεί τους χαφιέδες».
Ο αρχιφύλακας φέρεται να πίστευε ότι οι δύο συγκεκριμένοι υπάλληλοι είχαν καταφερθεί εναντίον του με αναφορά, η οποία μάλιστα προκάλεσε και έλεγχο εντός του σωφρονιστικού καταστήματος από κλιμάκιο της Αθήνας. Υποστήριξε μάλιστα ότι οι δύο υπάλληλοι «εποφθαλμιούσαν τη θέση του».
Η πολιτική αγωγή υποστήριξε ότι εν γνώσει του ο κατηγορούμενος διέδιδε ψευδείς ισχυρισμούς σε βάρος των δυο σωφρονιστικών υπαλλήλων τους οποίους στοχοποίησε. «Οι μηνυτές δεν είναι τα πρόσωπα που είχαν κάνει τη σε βάρος του αναφορά που προκάλεσε έλεγχο. Σε βάρος τους όμως διαμορφώθηκε αρνητική ατμόσφαιρα», τονίστηκε με την πολιτική αγωγή να ζητεί την καταδίκη του αρχιφύλακα που σήμερα έχει συνταξιοδοτηθεί.
Από την πλευρά του ο συνήγορος υπεράσπισης, μίλησε για ένα κατάπτυστο ανυπόγραφο κείμενο σε βάρος του αρχιφύλακα από πρόσωπα που γνώριζαν καταστάσεις εντός των φυλακών και εποφθαλμιούσαν τη θέση. «Θίχθηκε η οικογενειακή και επαγγελματική του τιμή και υπόληψη», είπε μιλώντας για έναν υπάλληλο με 32ετή υπηρεσία που δεν είχε δώσει ποτέ δικαίωμα και διατηρεί λευκό ποινικό μητρώο.
Το δικαστήριο μετέτρεψε την αρχική κατηγορία της συκοφαντικής δυσφήμησης σε απλή δυσφήμηση κατά συρροή και επέβαλε στον κατηγορούμενο δύο μήνες ποινή φυλάκισης με αναστολή.
