Διευκρινίσεις σχετικά με την εμπλοκή του στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ δίνει με δημόσια δήλωσή του ο βουλευτής Μαγνησίας της Νέας Δημοκρατίας Χρήστος Μπουκώρος, απαντώντας στα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας το τελευταίο διάστημα. Ο κ. Μπουκώρος, αφού επισημαίνει ότι έλαβε γνώση της σχετικής δικογραφίας τα ξημερώματα, κάνει λόγο για «επιλεκτική και αποσπασματική» δημοσιοποίηση προφορικών συνομιλιών, η οποία –όπως υποστηρίζει– δημιουργεί λανθασμένες εντυπώσεις. Σύμφωνα με τον ίδιο, η επικοινωνία που είχε το 2021 με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ αφορούσε «ηθικό, δίκαιο και αποδεδειγμένα νόμιμο αίτημα» ενός νεαρού ζευγαριού παραγωγών, το οποίο –όπως αναφέρει– είχε βρεθεί αιφνιδίως εκτός πληρωμών χωρίς προηγούμενη ενημέρωση, αντιμετωπίζοντας ζήτημα επιβίωσης. Ο βουλευτής τονίζει ότι το συγκεκριμένο ζευγάρι λάμβανε κανονικά ενισχύσεις τα προηγούμενα χρόνια (2017–2020), ενώ συνεχίζει να πληρώνεται «νόμιμα και αδιάλειπτα» μέχρι σήμερα, για τον ίδιο αριθμό ζώων, χωρίς –όπως σημειώνει– να έχει προκύψει οποιοδήποτε αρνητικό εύρημα από τους ελέγχους. Παράλληλα, υπογραμμίζει ότι η μεταφορά δίκαιων αιτημάτων πολιτών προς τη διοίκηση αποτελεί μέρος των κοινοβουλευτικών καθηκόντων, ιδίως όταν πρόκειται για την αντιμετώπιση γραφειοκρατικών προβλημάτων. «Θα συνεχίσω να είμαι δίπλα στους παραγωγούς, ιδιαίτερα στους νέους αγρότες και κτηνοτρόφους που δοκιμάζονται σε δύσκολες συνθήκες», αναφέρει χαρακτηριστικά. Κλείνοντας, ο κ. Μπουκώρος δηλώνει ότι συνεχίζει «με καθαρή συνείδηση και το κεφάλι ψηλά», ενώ αφήνει αιχμές για τη μη δημοσιοποίηση –όπως υποστηρίζει– και άλλων αποσπασμάτων της συνομιλίας, τα οποία, κατά τον ίδιο, τεκμηριώνουν το θεμιτό των προθέσεών του. ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΔΗΛΩΣΗ Προκειμένου να μη δημιουργούνται λανθασμένες εντυπώσεις από τη δημοσιοποίηση επιλεκτικών καιαποσπασματικών προφορικών συνομιλιών και έχοντας λάβει γνώση της δικογραφίας σήμερα τα ξημερώματα, δηλώνω τα εξής: Η επικοινωνία μου με τον τότε (2021) πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ σχετίζονταν με το ηθικό, δίκαιο και αποδεδειγμένα από προγενέστερους και μεταγενέστερους ελέγχους, νόμιμο αίτημα νεαρού ζευγαριού, το οποίο ξαφνικά και αδικαιολόγητα το 2021 και χωρίς καμία προηγούμενη ενημέρωση βρέθηκε εκτός πληρωμών με αποτέλεσμα να αντιμετωπίζει ζήτημα επιβίωσης. Το συγκεκριμένο ζευγάρι πληρώθηκε νομίμως το 2017, 2018, 2019, 2020 και συνεχίζει να πληρώνεται νόμιμα και αδιάλειπτα μέχρι σήμερα, για ακριβώς τον ίδιο αριθμό ζώων και ενώ έχει ελεγχθεί πολλάκις χωρίς να υπάρχει κανένα απολύτως αρνητικό εύρημα στο σύνολο των ελέγχων. Πιστεύω βαθύτατα ότι υπάγεται στον πυρήνα των καθηκόντων του βουλευτή η μεταφορά δίκαιων και εύλογων αιτημάτων των πολιτών προς την κεντρική διοίκηση για την αντιμετώπιση γραφειοκρατικών προβλημάτων. Θα συνεχίσω να είμαι δίπλα στους παραγωγούς που είναι αναγκασμένοι να επιβιώνουν κάτω από πολύ δύσκολες συνθήκες και ιδιαιτέρως στους νεαρούς αγρότες και κτηνοτρόφους που πλέον είναι ελάχιστοι στην ελληνική ύπαιθρο. Αυτό είναι καθήκον μου προς τους πολίτες και την πατρίδα. Με τη συνείδηση μου καθαρή και το κεφάλι ψηλά συνεχίζω την προσπάθεια για τον τόπο μας και τους συμπολίτες μας. ΥΓ: Υπάρχουν και άλλα αποσπάσματα της συνομιλίας που για ανεξήγητους λόγους δεν δημοσιοποιούνται και τεκμηριώνουν το θεμιτό των προθέσεων μου. ΟΨΟΜΕΘΑ.

Σάββατο, 4 Απριλίου, 2026 17:37
ΜαγνησίαΤοπικά

Γιατί ο Κουρέτας επιμένει για την κατασκευή σήραγγας στο Αιγαίο: «Γλυτώνει τον Παγασητικό από επιβάρυνση»






Σε ανάρτησή του o Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Δημήτρης Κουρέτας εξηγεί τους λόγους για τους οποίους επιμένει ότι η κατασκευή σήραγγας που θα οδηγεί τα νερά της Κάρλας στο Αιγαίο είναι ένα αναγκαίο έργο:

«Συνοπτικά το σχέδιο που παρουσιάστηκε σήμερα από την ολλανδική εταιρεία σε σχέση με το δικό μας που εκπονήθηκε από περίπου 35 άτομα ( τεχνικές υπηρεσίες ΠΘ, συνεργάτες μου και συναδέλφους μου) χωρίς έξτρα αμοιβή , έχει ομοιότητες στο περίπου 90%. Το σχέδιο μας υπάρχει σε όλα τα sites. Η διαφορά μας στην σήραγγα που οδηγεί τα νερά στο Αιγαίο , έχει κόστος σχεδόν 250 εκατομμύρια ευρώ και ο χρονικός ορίζοντας είναι τρία χρόνια . Η χρησιμότητα του έργου είναι πολλαπλή . Οδηγεί τα νερά ( αν ξανασυμβεί κάτι τέτοιο όπως πρόσφατα ) στο Αιγαίο και κυρίως ‘ γλυτώνει ‘ τον Παγασητικό από επιβάρυνση πηγαίνοντας το νερό σε μια ανοιχτή θάλασσα. Το 1960 όταν σχεδιάστηκε η αποξήρανση της Κάρλας το έργο που οδηγεί το νερό στον Παγασητικό τότε ίσως ήταν καλό. Όχι όμως σήμερα με την πιθανή επιβάρυνση του Παγασητικού. Άρα και επιστημονικά και περιβαλλοντικά το έργο της σήραγγας είναι σωστό. Να το ξαναδούμε λοιπόν”.