Τι λείπει από το σκεπτικό της απόφασης που έβγαλε η Επιτροπή Δεοντολογίας και γιατί ακυρώνεται η τιμωρία
Άφησα μερικές ώρες για να κάτσει η σκόνη, από την ποινή που επέβαλε η Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ στον Βόλο και τον Πανσερραϊκό. Το έκανα εσκεμμένα. Όχι επειδή έπαιζε το βράδυ της Πέμπτης η Εθνική, αλλά διότι ήθελα να αποκτήσω ολοκληρωμένη εικόνα για το σκεπτικό που οδήγησε σε αφαίρεση βαθμών από τις δύο ομάδες. Αρχισα, λοιπόν, να ψάχνω.
Τι βρήκα; Ότι στη δίωξη περιλαμβάνονταν και δύο ποδοσφαιριστές του Βόλου. Αν και κατηγορήθηκαν, όμως, οι δύο παίκτες αθωώθηκαν. Από τη στιγμή που έμαθα τη συγκεκριμένη λεπτομέρεια, ήμουν σίγουρος ότι στην Εφέσεων θα πέσει η ποινή.
Με τόσα προβλήματα που μου προκαλεί η… τρέλα μου, είμαι υποχρεωμένος να συζητώ με δικηγόρους. Άρα, κάτι έχει κρατήσει το θολωμένο μου μυαλό απ’ αυτές τις συζητήσεις. Για παράδειγμα, έμαθα ότι στην Εγκληματολογία για να στοιχειοθετηθεί κατηγορία πρέπει να υπάρχει και το όπλο του εγκλήματος, το εργαλείο των παράνομων δραστηριοτήτων.
Οι ίδιοι κανόνες ισχύουν και στη Δικονομία.
Πώς, λοιπόν, στοιχειοθετείται κατηγορία της ομάδας όταν αθωώνονται οι παίκτες; Πώς χειραγωγήθηκε ο αγώνας; Με τον αέρα; Ψέκασαν τα σύννεφα για να ’χει βοριά και να στέλνει την μπάλα στο Πήλιο αντί για την εστία; Γι’ αυτό σας λέω ότι αποτελεί σκάνδαλο η ποινή που επιβλήθηκε στον Βόλο. Δεν γίνεται να χειραγωγηθεί ένας αγώνας από μόνος του.
Κι ας λένε ότι στο Πειθαρχικό Δίκαιο προβλέπεται η τιμωρία, απλά με ενδείξεις. Εδώ δεν έχουμε ούτε καν ενδείξεις. Ειδικά, από τη στιγμή που αθωώθηκαν όλοι οι ποδοσφαιριστές, στους οποίους ασκήθηκε δίωξη. Αφού, λοιπόν, μιλάμε για ποινή σκάνδαλο, θα πέσει στην Εφέσεων.
Κι ας λένε κάποιοι ότι δεν γίνονται αυτά τα πράγματα. Υπάρχουν δεδικασμένα.
Εφημερίδα Sportday (Ο τρελός του χωριού)
