Μια δικαστική απόφαση που προκάλεσε συζητήσεις, απορίες και αντιδράσεις: το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ναυπλίου καταδίκασε σε ποινή κάθειρξης εννέα ετών, με αναστολή, το ζευγάρι που κατηγορήθηκε για τη φονική συμπλοκή στον Άγιο Πέτρο Αρκαδίας τον Ιούλιο του 2024. Οι δύο καταδικασθέντες δεν θα οδηγηθούν στη φυλακή, γεγονός που πυροδότησε νέο κύκλο σχολίων γύρω από την υπόθεση. Πριν από την ετυμηγορία, είχαν κληθεί να δώσουν τη δική τους εκδοχή στο δικαστήριο, περιγράφοντας λεπτό προς λεπτό όσα συνέβησαν το μοιραίο βράδυ. Ας δούμε τι κατέθεσαν στις απολογίες τους η σύζυγος και ο σύζυγος, που βρέθηκαν αντιμέτωποι με τη δικαιοσύνη αλλά τελικά παραμένουν ελεύθεροι μέχρι το εφετείο.
Η κατηγορούμενη περιέγραψε αναλυτικά στο δικαστήριο τα όσα έζησε το βράδυ της 20ής Ιουλίου 2024, τονίζοντας ότι αισθάνθηκε πως εκείνη και η οικογένειά της βρίσκονταν σε άμεσο κίνδυνο. Σύμφωνα με την ίδια, ο θανών την ενοχλούσε καθ’ όλη τη διάρκεια της βραδιάς, ακόμη κι ενώ ήταν με τον σύζυγο και την τρίχρονη κόρη τους. Όταν η παρέα τους πήγε σε διπλανό μαγαζί, ο θανών τους ακολούθησε χωρίς να τον έχει καλέσει κανείς. Εκεί, όπως είπε, πήρε κρυφά το κινητό του συζύγου της, γεγονός που τους προκάλεσε αναστάτωση, καθώς άρχισαν να το ψάχνουν μέχρι που το βρήκαν μέσα στο τσαντάκι του θανόντα.
Η κατηγορούμενη τόνισε ότι όταν βγήκε έξω για να καπνίσει, ο θανών την ακολούθησε και της είπε χυδαία λόγια που την τρόμαξαν. Αμέσως έτρεξε στον σύζυγό της και του ζήτησε να φύγουν. Εκείνος συμφώνησε και μαζί με την κόρη τους κατευθύνθηκαν προς το αυτοκίνητο. Όπως υποστήριξε, ο θανών τους ακολούθησε φωνάζοντας να μην φύγουν και προσπαθώντας να τους σταματήσει. Εκείνη έβαλε το παιδί στο κάθισμα και κάθισε στη θέση του οδηγού. Ο θανών πλησίασε, κράτησε την πόρτα και άρχισε να φωνάζει και να βρίζει, λέγοντας ότι δεν πρέπει να φύγουν. Άρπαξε βίαια τον σύζυγό της, τον έσπρωξε μέσα στο αυτοκίνητο και προσπάθησε να μπει κι ο ίδιος, βρίζοντας και απειλώντας.
Η κατηγορούμενη είπε ότι εκείνη τη στιγμή φοβήθηκε για τη ζωή της και για την κόρη της, που άρχισε να κλαίει δυνατά από τα πίσω καθίσματα. Ο θανών, όπως περιέγραψε, προσπάθησε να τη χτυπήσει, ενώ ο σύζυγός της πάλευε να τον βγάλει έξω από το αυτοκίνητο. Ακολούθησε πάλη, κατά την οποία οι δύο άνδρες έπεσαν στο δρόμο και συνέχισαν να παλεύουν. Εκείνη βγήκε έξω, φώναζε για βοήθεια και προσπάθησε να τους χωρίσει.
Η Κατάθεση του συζύγου: Ο σύζυγος της κατηγορούμενης, στην απολογία του, επιβεβαίωσε ότι από την πρώτη στιγμή ο θανών τους πλησίασε στο τραπέζι χωρίς να είναι καλεσμένος και άρχισε να μιλάει στη σύζυγό του. Όταν εκείνος απομακρύνθηκε για λίγο, η σύζυγός του τον πλησίασε αναστατωμένη και του ζήτησε να φύγουν, αλλά εκείνος χωρίς να γνωρίζει τι είχε προηγηθεί της πρότεινε να επιστρέψουν στο τραπέζι. Αργότερα, έμαθε ότι ο θανών είχε πει χυδαία λόγια στη σύζυγό του.
Περιέγραψε ότι ο θανών φαινόταν μεθυσμένος, μιλούσε για φαρμακευτική αγωγή και κοιτούσε επίμονα τη γυναίκα του. Όταν η παρέα μεταφέρθηκε στο διπλανό μαγαζί, διαπίστωσε ότι το κινητό του είχε εξαφανιστεί και το βρήκαν στο τσαντάκι του θανόντα. Λίγο αργότερα, η σύζυγός του βγήκε από το εσωτερικό του μαγαζιού και εμφανώς αναστατωμένη του ζήτησε να φύγουν αμέσως. Στον δρόμο για το αυτοκίνητο, ο θανών τους ακολουθούσε φωνάζοντας. Ο σύζυγος είπε ότι πριν προλάβει να μπει στη θέση του συνοδηγού, ο θανών τον άρπαξε βίαια, τον έσπρωξε μέσα και εισήλθε κι εκείνος στο όχημα, φωνάζοντας και απειλώντας τη σύζυγό του. Εκείνος προσπάθησε να τον απωθήσει, πιάστηκαν στα χέρια και έπεσαν και οι δύο στο οδόστρωμα, με τον θανών να τον πιέζει στο λαιμό. Η σύζυγός του φώναζε για βοήθεια, ενώ το παιδί τους ούρλιαζε μέσα στο αυτοκίνητο.
Ο σύζυγος δήλωσε ότι κατάφερε να απεγκλωβιστεί και του κατάφερε ένα λάκτισμα για να προστατεύσει τη γυναίκα του, βλέποντας τον θανών να κινείται ξανά προς το μέρος τους. Αμέσως μετά έφυγαν, ενώ ο θανών έμεινε στο σημείο και γελούσε ειρωνικά. Λίγο αργότερα επέστρεψε στο σημείο και είδε ασθενοφόρο να παραλαμβάνει τον θανόντα. Στη συνέχεια πήγε στην αστυνομία για να καταγγείλει το περιστατικό και το πρωί ενημερώθηκε πως ο άντρας είχε πεθάνει. Ο δικηγόρος τους Ιωάννης Γλύκας ,λίγες ώρες μετά την έκδοση της απόφασης:
«Αναδείξαμε σε αυτή τη δίκη όλα τα πραγματικά περιστατικά και το δικαστήριο συντάχθηκε με τους ισχυρισμούς μας ότι οι εντολείς μου δεν είχαν ανθρωποκτόνο πρόθεση και δεν υπήρχε κάποιο στοιχείο που να οδηγεί σε αυτή την κατηγορία .Έτσι διατυπώθηκε ορθότερος νομικός χαρακτηρισμός στην κατηγορία με την δικαστική απόφαση. Ο εντολέας μου επιστρέφει μετά από ένα χρόνο στο σπίτι του κοντά στο παιδί του και τη σύζυγό του, μετά τη απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Ναυπλίου ! Συνεχίζουμε τον αγώνα για να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει αιτιώδης σχέση μεταξύ των όποιων ενεργειών των κατηγορουμένων και του επελθόντος αποτελέσματος ώστε να κηρυχθούν αθώοι στον δεύτερο βαθμό.
