Τρίτη, 7 Απριλίου, 2026 16:50
ΜαγνησίαΤοπικά

Χρ. Μπουκώρος: «Θα έκανα το ίδιο ακριβώς και σήμερα για τα παράγωγα – Επικαλέστηκα τη συγγένεια για να λυθεί το πρόβλημα» (Βίντεο)






Ο βουλευτής της ΝΔ, Χρήστος Μπουκώρος, μιλάει στο Live News για την εμπλοκή του στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.


Υπόμνημα Χρ. Μπουκώρου

Την άποψη ότι αποτελεί καθήκον ενός βουλευτή να μεταφέρει τα νόμιμα και δίκαια αιτήματα πολιτών επανέλαβε και ενώπιον της Επιτροπής Δεοντολογίας της Βουλής, ο βουλευτής Μαγνησίας της Νέας Δημοκρατίας Χρήστος Μπουκώρος, με το υπόμνημά του αναφορικά με τη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

«Η μεταφορά νόμιμων και δικαίων αιτημάτων των συμπολιτών μας και δη νέων γεωργών και κτηνοτρόφων, οι οποίοι αντιμετωπίζουν εξαιρετικά δυσμενείς συνθήκες, αποτελεί πρώτιστο καθήκον ενός βουλευτή της περιφέρειας», δηλώνει και τονίζει:

«Η άποψη δε ότι το καθήκον αυτό θα πρέπει να ασκείται αποκλειστικά μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου είναι ανεδαφική. Οι διαδικασίες κοινοβουλευτικού ελέγχου παράγουν αποτελέσματα μετά από εβδομάδες ή και μήνες, όπως σας είναι γνωστό. Οι άνθρωποι και τα ζώα όμως, όπως επίσης σας είναι γνωστό, έχουν ανάγκη να τρέφονται καθημερινά και αυτό απαιτεί άμεσα πολλά έξοδα».

Σχετικά με τις τηλεφωνικές του συνομιλίες με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτριο Μελά επισημαίνει ότι αφορούσαν νέο ζευγάρι κτηνοτρόφων («νέοι αγρότες») μεταφέροντας νομιμότατο αίτημα τους.

Σημειώνει ότι το συγκεκριμένο ζευγάρι από το 2017 έως σήμερα εκτρέφει βοοειδή σε βοσκότοπο, ο οποίος ανήκει στην οικογένειά τους επί δεκαετίες, καθώς και ότι μέσα από αλλεπάλληλους ελέγχους έχει πιστοποιηθεί και η ύπαρξη ζώων. Δύο συνθήκες, όπως υπογραμμίζει, που αποτελούν την επιτομή της νομιμότητας για την λήψη ενισχύσεων.

Επικαλείται επίσης ότι από τα 24.000 ευρώ που αναφέρονται στο διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ως ζημία της ΕΕ από τη συγκεκριμένη υπόθεση, τα 14.000 ευρώ αποτελούσαν την εξόφληση του προγράμματος «νέοι αγρότες», η οποία πραγματοποιήθηκε στα τέλη του 2021, ένα ποσό 4.000 ευρώ συνδέεται με τα ζώα και όχι με το βοσκότοπο, και τα υπόλοιπα 6.000 ευρώ αποτελούν ενίσχυση για το βοσκότοπο, καθόλα νόμιμη όπως τονίζει.

Επισημαίνει δε ότι το αίτημα του ίδιου ζευγαριού μετέφερε στον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ και έτερος βουλευτής του νόμου, ο οποίος «δυστυχώς περιλαμβάνεται στη δικογραφία για αυτό το ίδιο γεγονός επειδή άσκησε τα καθήκοντα του», όπως αναφέρει.

«Αν και ουδέν ποινικό αδίκημα διέπραξα, προκειμένου να εκθέσεων τα πραγματικά γεγονότα ενώπιον των αρμόδιων δικαστικών αρχών και να ασκήσω όλα τα νόμιμα δικαιώματα μου, ώστε να μη μείνει καμία σκιά σε βάρος μου, αιτούμαι να γίνει δεκτή η υποβληθείσα αίτηση της Εισαγγελικής Αρχής για τη χορήγηση άδειας άσκησης δίωξης μου», καταλήγει ο κ. Μπουκώρος.

Αναλυτικά, το υπόμνημα του Χρήστου Μπουκώρου έχει ως εξής:
Σε σχέση με την από 4/4/2026 και με ΑΠ 472στ Πρόσκλησή σας για εξέταση της υποβληθείσας Αίτησης της Εισαγγελικής Αρχής για την χορήγηση άδειας άσκησης δίωξής μου, σύμφωνά με το άρθρο 62 του Συντάγματός και τα άρθρα 43Α και 83 του Κανονισμού της Βουλής, σας δηλώνω τα ακόλουθα:

Οι τηλεφωνικές μου συνομιλίες με τον τότε Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτριο Μελλά αφορούσαν νέο ζευγάρι κτηνοτρόφων («νέοι αγρότες») μεταφέροντας νομιμότατο αίτημά τους. Το συγκεκριμένο ζευγάρι αδιάλειπτα από το έτος 2017 έως και σήμερα δραστηριοποιείται στην κτηνοτροφία (εκτροφή βοοειδών) σε βοσκότοπο ο οποίος ανήκει στην οικογένεια τους από πολλές δεκαετίες.

Ο παππούς του συζύγου ήταν κύριος της συγκεκριμένης έκτασης έως και το θάνατό του το 2018 και εκμίσθωνε νόμιμα στο ζευγάρι τον εν λόγω βοσκότοπο. Δυνάμει δημοσιευθείσας διαθήκης, κύριοι του βοσκοτόπου, κατέστησαν ο εν λόγω κτηνοτρόφος ο αδελφός του και ο πρώτος εξάδελφός του. Μετά τις εκ του νόμου ενέργειες ο εν λόγω κτηνοτρόφος δραστηριοποιείται ως κύριος του βοσκότοπου, η δε σύζυγός του ως μισθώτρια του ιδανικού μεριδίου του αδελφού του συζύγου της. Σε αλλεπάλληλους ελέγχους από το 2017 έως και σήμερα έχει πιστοποιηθεί και η ύπαρξη ζώων, τα οποία μάλιστα παρουσιάζουν αύξηση από το έτος 2017 έως και σήμερα. Τονίζω ότι όλοι αυτοί οι έλεγχοι της αρμόδιας υπηρεσίας κανένα αρνητικό εύρημα απέδωσαν.

Οι συγκεκριμένες δυο αυτές συνθήκες, ήτοι η ύπαρξη νόμιμου ιδιοκτήτου βοσκότοπου, η έκταση του οποίου καλύπτει τον αριθμό των δηλωθέντων ζώων ετησίως και η ύπαρξη αυτών, αποτελούν την επιτομή της νομιμότητας για την λήψη ενισχύσεων. Οι δύο συγκεκριμένες συνθήκες σωρευτικά, ουδέποτε έχουν εξαιρεθεί από τον νομοθέτη, παρά το γεγονός ότι το νομικό πλαίσιο των ευρωπαϊκών ενισχύσεων έχει αλλάξει πολλές φορές. Εν προκειμένω η επικοινωνία μου με τον Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, είχε να κάνει με το δίκαιο και νόμιμο αίτημα των βιοπαλαιστών νέων κτηνοτρόφων, την υποστήριξη της παραμονής των οποίων στην παραγωγική διαδικασία του πρωτογενούς τομέα θεωρώ ύψιστο καθήκον μου.

Στην δικογραφία περιλαμβάνεται sms που απέστειλα στον τότε Πρόεδρο στο οποίο αναφέρω μεταξύ άλλων ότι ο συγκεκριμένος κτηνοτρόφος περίμενε να πάρει 25.000 ευρώ και πήρε μηδέν, όπως γράφω χαρακτηριστικά. Εξ αυτού του μηνύματος στο διαβιβαστικό αναφέρεται ως πόσο ζημίας της ΕΕ, το ποσό των 24.000 Ευρώ. Πλην, όμως, από την ανάλυση των πληρωμών κάθε είδους ενισχύσεων, προγραμμάτων κλπ για το έτος 2021, προκύπτει ότι από τις 24.000 ευρώ οι 14.000 ευρώ αποτελούσαν την εξόφλησή του προγράμματος «νέοι αγρότες» η υποχρέωση του οποίου ολοκληρώθηκε στο τέλος του 2020 και εξοφλήθηκε με τις πληρωμές του 2021 και φυσικά ουδεμία σχέση έχει με τα δικαιώματα του έτους αυτού. Από το υπόλοιπο ποσό, ένα ποσό περίπου 4.000 Ευρώ συνδέεται με τα ζώα και όχι με τον βοσκότοπο (θηλάζουσες) και το υπόλοιπο ποσό των 6.000 ευρώ συνολικά για τους δύο δικαιούχους (ζευγάρι κτηνοτρόφων) αποτελεί ενίσχυση για τον βοσκότοπο, καθόλα νόμιμη όπως σας εξηγήθηκε ως άνω.

Σε όλα τα ανωτέρω θα πρέπει να προστεθεί ότι το ανωτέρω sms περιλαμβάνεται στη δικογραφία παρανόμως κατά παράβαση του αρ. 56 ΚΠΔ, στο οποίο ορίζεται πως κινείται νομίμως η δίωξη για πρόσωπα για τα οποία απαιτείται άδεια για αυτή (βλ. βουλευτές) και αναφέρει ρητά ότι «Δεν επιτρέπεται μόνο να ενεργηθούν ανακριτικές πράξεις που θίγουν το πρόσωπο για τη δίωξη του οποίου χρειάζεται η άδεια.». Πρόβλεψη που προστατεύει το ρόλο του βουλευτή και την ανεμπόδιστη άσκηση των καθηκόντων εκπροσώπησης των συμπολιτών χωρίς το μόνιμο φόβο δίωξης και την απειλή άσκησης αυτής.

Θα ήθελα υπογραμμίσω ότι η μεταφορά νόμιμων και δίκαιων αιτημάτων των συμπολιτών μας και δη νέων γεωργών και κτηνοτρόφων, οι οποίοι αντιμετωπίζουν εξαιρετικά δυσμενείς συνθήκες, αποτελεί πρώτιστο καθήκον ενός βουλευτή της Περιφέρειας. Η άποψη δε, ότι αυτό το καθήκον θα πρέπει να ασκείται αποκλειστικά μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου είναι ανεδαφική. Οι διαδικασίες κοινοβουλευτικού ελέγχου παράγουν αποτελέσματα μετά από εβδομάδες ή και μήνες, όπως σας είναι γνωστό. Οι άνθρωποι και τα ζώα όμως, όπως επίσης σας είναι γνωστό, έχουν ανάγκη να τρέφονται καθημερινά και αυτό απαιτεί πολλά άμεσα έξοδα.

Στη συγκεκριμένη μάλιστα περίπτωση το νόμιμο, δίκαιο και αγωνιώδες αίτημα του ζευγαριού μετέφερε εύλογα και θεμιτά, στον τότε Προέδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, και έτερος βουλευτής του Νομού, ο οποίος δυστυχώς περιλαμβάνεται στην εν γένει δικογραφία για αυτό το ίδιο γεγονός επειδή άσκησε τα καθήκοντα του.

Παρόμοια δε προβλήματα τεχνικής και γραφειοκρατικής φύσεως εκείνη την εποχή αντιμετώπισαν 1026 κτηνοτρόφοι σε όλη την Χώρα, όπως προκύπτει από Δελτίο Τύπου της εποχής εκείνης, του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, τα οποία και αντιμετωπίστηκαν. Μάλιστα εν τέλει στα πλαίσια αυτής της συνολικής αντιμετώπισης λύθηκε και το ζήτημα του εν λόγω ζευγαριού.

Τούτων δοθέντων, αν και ουδέν ποινικό αδίκημα διέπραξα, προκειμένου να εκθέσω τα πραγματικά γεγονότα ενώπιον των αρμοδίων δικαστικών αρχών και να ασκήσω όλα τα νόμιμα δικαιώματά μου, ώστε να μην μείνει καμία σκιά σε βάρος μου, αιτούμαι να γίνει δεκτή η υποβληθείσα Αίτησης της Εισαγγελικής Αρχής για την χορήγηση άδειας άσκησης δίωξής μου.

Χρήστος Μπουκώρος

Βουλευτής Μαγνησίας

Νέα Δημοκρατία