Σε αναλυτική του ανακοίνωση ο κ. Κοπάνας παρουσιάζει όλα τα στοιχεία και μιλά για «άσχετους» που «με οχετό ψευδών» επιχειρούν να θίξουν την αξιοπιστία της ΔΕΥΑΜΒ. Τους καλεί δε να ανασκευάσουν και τους καταγγέλλει για στείρα αντιπολίτευση.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του κ. Κοπάνα:
«Τις τελευταίες μέρες, σ αυτή την πόλη (και είναι κρίμα), υπάρχει ένα θύμα. Η αλήθεια. Η αλήθεια η οποία πλήττεται με ένα καταιγισμό ανακριβειών, ένα οχετό ψευδών και όπου διάφοροι άσχετοι και έχοντες απόσταση από την πραγματικότητα, εντελώς αντιεπιστημονικά επιχειρούν να θίξουν την αξιοπιστία της ΔΕΥΑΜΒ, την εργασία και το προϊόν της εργασίας των εργαζόμενων της υπηρεσίας και τέλος να δημιουργήσουν συνθήκες κατάργησης του δημόσιου κοινωφελούς χαρακτήρα της.
Γιατί τι άλλο σηματοδοτεί η στάση των Λημνιού και Παπαπέτρου, αφού:
Εξασφαλίζει χρηματοδότηση 25 εκ ευρώ, η ΔΕΥΑΜΒ για να φέρει πηγαίο νερό στην βρύση του κάθε πολίτη. Όχι η αντιπολίτευση.
Ανακοινώνεται χρηματοδότηση 21 εκ ευρώ από τη περιφέρεια για έργα αποκατάστασης των βλαβών από τις θεομηνίες. Όχι η αντιπολίτευση και μάλιστα ζήτησε από τον περιφερειάρχη να μην τα εγκρίνει!
Θα υποθέσουμε ότι αυτό το κάνουν ενστερνισμένοι μια στείρα αντιπολιτευτική τακτική που στηρίζεται στην παντελή έλλειψη προτάσεων για τα θέματα ύδρευσης και αποχέτευσης στην πόλη, στην αφέλεια και στο «λέγε – λέγε κάτι θα μείνει» και αυτή η αβελτηρία τους χαρακτηρίζει, γεγονός τραγικό για την πόλη.
Επικαλούνται μετ επιτάσεως την «ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΕΚΘΕΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ» των επιθεωρητών περιβάλλοντος και μάλιστα ισχυριζόμενοι ότι λέει άλλα από αυτά που περιλαμβάνει.
Για να εξηγούμαστε.
Α) Σε κανένα σημείο της έκθεσης δεν αποδίδεται η όποια ευθύνη -για το περιστατικό ρύπανσης στον λιμένα του Βόλου τον Μάϊο του 2025- στην ΔΕΥΑΜΒ. Παρά αυτό το αυταπόδεικτο γεγονός, για όποιον ξέρει ανάγνωση, ισχυρίζονται ακριβώς το αντίθετο. Ότι δηλαδή οι επιθεωρητές λένε ότι η ΔΕΥΑΜΒ ευθύνεται για την ρύπανση στο λιμάνι!!! Για ποιο λόγο γίνεται αυτό και δεν υπάρχει τώρα και τότε στην εμφάνιση του φαινόμενου καμία αναφορά από την αντιπολίτευση στην εργολαβία της βυθοκόρησης. Και μάλιστα δεν υπάρχει καμία αναφορά, ενώ υπάρχει και δημοσιεύτηκε η έκθεση του λιμεναρχείου για τις παραβάσεις του εργολάβου. Ο οποίος ούτε μετρήσεις πραγματοποιούσε, ούτε φράγματα είχε για τον περιορισμό της διασποράς των βυθοκορημάτων. Επειδή προφανώς φοβούνται την αλήθεια. Θυμίζουμε με την ευκαιρία ότι ο Δήμαρχος Βόλου, για την ρύπανση του λιμανιού, υπέβαλλε μήνυση κατά παντός υπευθύνου, ώστε η πόλη να μάθει, να προστατευτεί και να αποδοθούν ευθύνες στους πραγματικά υπαίτιους.
Β) Σε κανένα σημείο της έκθεσης δεν αποδίδεται στην ΔΕΥΑΜΒ ευθύνη για ρύπανση οπουδήποτε. Και αυτό οι ευαίσθητοι δεν το είδαν, δεν το διάβασαν και συνεχίζουν να λένε αυτά που ισχυρίζονταν από τον Μάη του 2025. Θα λέγαμε ντροπή, αλλά κι αυτή ντράπηκε.
Γ) Η έκθεση εντοπίζει τρία σημεία για τα οποία ζητεί απάντηση από την ΔΕΥΑΜΒ.
Το πρώτο για το αν είχε υποβάλλει υπεύθυνη δήλωση παράτασης των περιβαλλοντικών όρων. Η ΔΕΥΑΜΒ, όχι μόνο είχε υποβάλλει υπεύθυνη δήλωση ήδη από τις 30 Μαρτίου του 2022, αλλά και επιπλέον υπέβαλλε την αναγκαία μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την έκδοση νέων περιβαλλοντικών όρων, η οποία εκδόθηκε στις 25 Σεπτεμβρίου του 2023 με ισχύ μέχρι τον Οκτώβριο του 2031. Παρά τα παραπάνω που δημοσιοποιήθηκαν από την ΔΕΥΑΜΒ, οι ντετέκτιβ της πόλης ισχυρίζονται ότι ο βιολογικός λειτουργεί χωρίς περιβαλλοντική αδειοδότηση.
Το δεύτερο για το αν η ΔΕΥΑΜΒ, πραγματοποιεί αναλύσεις του επεξεργασμένου λύματος στο Αγκίστρι. Η ΔΕΥΑΜΒ, πραγματοποιεί κάθε εβδομάδα αναλύσεις πέραν του βιολογικού και στο Αγκίστρι. Και μάλιστα ενώ ο νόμος προβλέπει 24 δειγματοληψίες το χρόνο, η ΔΕΥΑΜΒ πραγματοποιεί διπλάσιες, ακριβώς λόγω της ευαισθησίας για το περιβάλλον και της υψηλής αίσθησης της αποστολής της.
Το τρίτο για το αν η ΔΕΥΑΜΒ, εξέβαλλε στον Ξηριά ανεπεξέργαστα λύματα. Εννοείται ότι αυτό δεν συμβαίνει και δεν συνέβη στην περίοδο της βλάβης του αγωγού μεταφοράς του επεξεργασμένου λύματος στο Αγκίστρι, ακριβώς για τις ανάγκες επισκευής της βλάβης και σύμφωνα ακριβώς με την περιβαλλοντική αδειοδότηση, με ενημέρωση των αρμόδιων αρχών και με καθημερινή λήψη δειγμάτων, όχι μόνο από την ΔΕΥΑΜΒ, αλλά και από τις υπηρεσίες της Περιφέρειας. Δείγματα, των οποίων οι αναλύσεις, απέδειξαν το προφανές. Ότι δηλαδή το λύμα ήταν επεξεργασμένο και με πλήρη απουσία μικροβιακού φορτίου. Θυμίζουμε με την ευκαιρία, ότι εκείνη την περίοδο, στο πλαίσιο της προστασίας των πραγματικά υπεύθυνων, απαίτησαν οι «προστάτες του περιβάλλοντος» να ληφθεί δείγμα και στην εκβολή του Ξηριά (εκεί δηλαδή που διοχετεύονταν το επεξεργασμένο λύμα νόμιμα)από την περιφέρεια. Δείγμα λήφθηκε, ουδέν προέκυψε, ούτε υποψία ρύπανσης και μετά οι καταγγέλλοντες το αποσιώπησαν επειδή δεν βόλευε το παραμύθι τους σε βάρος της ΔΕΥΑΜΒ και της πόλης.
Δυο λόγια τέλος για το «λύμα» των Αλυκών. Το δίκτυο των Αλυκών, όπως και της Ν. Αγχιάλου, υπέστη σοβαρές βλάβες από τις θεομηνίες Daniel & Elias του Σεπτεμβρίου του 2023, με αποτέλεσμα την είσοδο στο δίκτυο τεραστίων ποσοτήτων θαλασσινού νερού, την μετατροπή των χαρακτηριστικών του υγρού, σε χαρακτηριστικά επεξεργασμένου λύματος, αλλά με πολύ αλάτι.
Το υγρό αυτό δεν επιδέχεται ουδεμιάς επεξεργασίας και πέραν αυτού η μεταφορά του στον βιολογικό θα προξενούσε καταστροφή των διαδικασιών επεξεργασίας με παράλληλη καταστροφή του μηχανολογικού εξοπλισμού, λόγω του αλατιού. Η λύση που επελέγη – και για την οποία ενημερώθηκαν και ενημερώνονται οι αρμόδιες αρχές – ήταν η μόνη τεχνικά, επιστημονικά και περιβαλλοντικά αποδεκτή. Η προσωρινή έκθεση των επιθεωρητών, δεν αποδίδει την όποια ευθύνη για αυτή την πραγματικότητα. Αντίθετα την περιγράφουν όπως επίσης και τα έργα που έχει ήδη εκτελέσει και σχεδιάζει να εκτελέσει η ΔΕΥΑΜΒ για την αντιμετώπιση του προβλήματος. Ούτε αυτό δεν το είδαν, ούτε αυτό δεν το διάβασαν οι σοφοί.
Κλείνοντας μια παρατήρηση. Απορούμε πως ο κ. Παπαπέτρος, νομικός ο ίδιος, καταστρατηγεί το τεκμήριο της αθωότητας για μικροπολιτικές βλέψεις. Δηλαδή ενώ ξέρει ότι η έκθεση των επιθεωρητών είναι προσωρινή και ότι το τελικό πόρισμα θα ανακοινωθεί, μετά την χορήγηση στους επιθεωρητές των επιπλέον στοιχείων από την ΔΕΥΑΜΒ, επιτίθεται στην υπηρεσία και ειδικότερα στους εργαζόμενους της ΔΕΥΑΜΒ, που έχουν δια νόμου την ευθύνη της λειτουργίας του βιολογικού, με μια προσωρινή έκθεση. Πέραν των άλλων, αυτό είναι ευθεία βολή στην δημοκρατία και τον νομικό πολιτισμό και αναμένουμε την άμεση ανασκευή.
Απέναντι σε αυτήν την επίθεση, η οποία στηρίζεται σε ψεύδη και ανακρίβειες, σε ανύπαρκτα στοιχεία, σε φανταστικά γεγονότα με στόχο την ΔΕΥΑΜΒ, τον δημόσιο χαρακτήρα της και την ίδια την πόλη, η ΔΕΥΑΜΒ θα αμυνθεί με τον μόνο τρόπο και δυνατότητα που έχει, όπως ο κάθε συκοφαντούμενος, απευθυνόμενη με κάθε πρόσφορο τρόπο στην δικαιοσύνη τόσο στην ποινική όσο και στην αστική».
