Διευκρινίσεις σχετικά με την εμπλοκή του στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ δίνει με δημόσια δήλωσή του ο βουλευτής Μαγνησίας της Νέας Δημοκρατίας Χρήστος Μπουκώρος, απαντώντας στα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας το τελευταίο διάστημα. Ο κ. Μπουκώρος, αφού επισημαίνει ότι έλαβε γνώση της σχετικής δικογραφίας τα ξημερώματα, κάνει λόγο για «επιλεκτική και αποσπασματική» δημοσιοποίηση προφορικών συνομιλιών, η οποία –όπως υποστηρίζει– δημιουργεί λανθασμένες εντυπώσεις. Σύμφωνα με τον ίδιο, η επικοινωνία που είχε το 2021 με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ αφορούσε «ηθικό, δίκαιο και αποδεδειγμένα νόμιμο αίτημα» ενός νεαρού ζευγαριού παραγωγών, το οποίο –όπως αναφέρει– είχε βρεθεί αιφνιδίως εκτός πληρωμών χωρίς προηγούμενη ενημέρωση, αντιμετωπίζοντας ζήτημα επιβίωσης. Ο βουλευτής τονίζει ότι το συγκεκριμένο ζευγάρι λάμβανε κανονικά ενισχύσεις τα προηγούμενα χρόνια (2017–2020), ενώ συνεχίζει να πληρώνεται «νόμιμα και αδιάλειπτα» μέχρι σήμερα, για τον ίδιο αριθμό ζώων, χωρίς –όπως σημειώνει– να έχει προκύψει οποιοδήποτε αρνητικό εύρημα από τους ελέγχους. Παράλληλα, υπογραμμίζει ότι η μεταφορά δίκαιων αιτημάτων πολιτών προς τη διοίκηση αποτελεί μέρος των κοινοβουλευτικών καθηκόντων, ιδίως όταν πρόκειται για την αντιμετώπιση γραφειοκρατικών προβλημάτων. «Θα συνεχίσω να είμαι δίπλα στους παραγωγούς, ιδιαίτερα στους νέους αγρότες και κτηνοτρόφους που δοκιμάζονται σε δύσκολες συνθήκες», αναφέρει χαρακτηριστικά. Κλείνοντας, ο κ. Μπουκώρος δηλώνει ότι συνεχίζει «με καθαρή συνείδηση και το κεφάλι ψηλά», ενώ αφήνει αιχμές για τη μη δημοσιοποίηση –όπως υποστηρίζει– και άλλων αποσπασμάτων της συνομιλίας, τα οποία, κατά τον ίδιο, τεκμηριώνουν το θεμιτό των προθέσεών του. ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΔΗΛΩΣΗ Προκειμένου να μη δημιουργούνται λανθασμένες εντυπώσεις από τη δημοσιοποίηση επιλεκτικών καιαποσπασματικών προφορικών συνομιλιών και έχοντας λάβει γνώση της δικογραφίας σήμερα τα ξημερώματα, δηλώνω τα εξής: Η επικοινωνία μου με τον τότε (2021) πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ σχετίζονταν με το ηθικό, δίκαιο και αποδεδειγμένα από προγενέστερους και μεταγενέστερους ελέγχους, νόμιμο αίτημα νεαρού ζευγαριού, το οποίο ξαφνικά και αδικαιολόγητα το 2021 και χωρίς καμία προηγούμενη ενημέρωση βρέθηκε εκτός πληρωμών με αποτέλεσμα να αντιμετωπίζει ζήτημα επιβίωσης. Το συγκεκριμένο ζευγάρι πληρώθηκε νομίμως το 2017, 2018, 2019, 2020 και συνεχίζει να πληρώνεται νόμιμα και αδιάλειπτα μέχρι σήμερα, για ακριβώς τον ίδιο αριθμό ζώων και ενώ έχει ελεγχθεί πολλάκις χωρίς να υπάρχει κανένα απολύτως αρνητικό εύρημα στο σύνολο των ελέγχων. Πιστεύω βαθύτατα ότι υπάγεται στον πυρήνα των καθηκόντων του βουλευτή η μεταφορά δίκαιων και εύλογων αιτημάτων των πολιτών προς την κεντρική διοίκηση για την αντιμετώπιση γραφειοκρατικών προβλημάτων. Θα συνεχίσω να είμαι δίπλα στους παραγωγούς που είναι αναγκασμένοι να επιβιώνουν κάτω από πολύ δύσκολες συνθήκες και ιδιαιτέρως στους νεαρούς αγρότες και κτηνοτρόφους που πλέον είναι ελάχιστοι στην ελληνική ύπαιθρο. Αυτό είναι καθήκον μου προς τους πολίτες και την πατρίδα. Με τη συνείδηση μου καθαρή και το κεφάλι ψηλά συνεχίζω την προσπάθεια για τον τόπο μας και τους συμπολίτες μας. ΥΓ: Υπάρχουν και άλλα αποσπάσματα της συνομιλίας που για ανεξήγητους λόγους δεν δημοσιοποιούνται και τεκμηριώνουν το θεμιτό των προθέσεων μου. ΟΨΟΜΕΘΑ.

Σάββατο, 4 Απριλίου, 2026 18:18
ΕλλάδαΚΟΙΝΩΝΙΑ

«Χαμός» στο δελτίο του MEGA ανάμεσα σε Βασίλη Λαμπρόπουλο και τον συνήγορο της Πισπιρίγκου






Έντονη διαφωνία ανάμεσα στον δημοσιογράφο Βασίλη Λαμπρόπουλο και τον τον συνήγορο της Ρούλας Πισπιρίγκου, Όθωνα Παπαδόπουλο σημειώθηκε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του MEGA.

Όλα ξεκίνησαν όταν ο κ. Παπαδόπουλος σχολίασε τις αποκαλύψεις του αστυνομικού συντάκτη των εφημερίδων «Τα Βήμα» και «Τα Νέα» αναφορικά με τις αναζητήσεις της Ρούλας Πισπιρίγκου πριν η Τζωρτζίνα μπει στο νοσοκομείο.

Συγκεκριμένα, ο συνήγορος της 33χρονης είπε πως «εγώ το έγγραφο που έχω στα χέρια μου από τη διεύθυνση εγκληματολογικών ερευνών, που φέρει ημερομηνία 13 Απριλίου, περιγράφει μια κατάσταση εντελώς διαφορετική. Για να είναι ειλικρινής, αυτά που περιεγράφηκαν μόλις στο ρεπορτάζ τα άκουσα μόλις για πρώτη φορά από το δελτίο σας και δεν έχουν περιέλθει σε γνώση μου».

«Το έγγραφο που έχω στα χέρια μου από την αρμόδια υπηρεσία είναι ότι έχει κάνει (σ.σ η Ρούλα Πισπιρίγκου) σε σελίδα ιατροφαρμακευτικού περιεχομένου, η οποία έχει πολύ μεγάλο σε έκταση περιεχόμενο, μέσα στο οποίο υπάρχει μεταξύ άλλων η ερμηνεία του όρου ‘κεταμίνη’ όπου αναγράφεται μόνο η ευεργετική ιδιότητα της ουσίας, η αναλγητική της δράση και κυρίως η ανακούφιση από τον πόνο» συμπλήρωσε μεταξύ άλλων.

Στη συνέχεια είπε πως «δεν ξέρω αν το ρεπορτάζ σας στηρίζεται σε κάποιο άλλο έγγραφο, αλλιώς είναι ανακριβές».

Επιπλέον τόνισε ότι στο ρεπορτάζ θα έπρεπε να αναφερθούν οι πηγές του δημοσιογράφου, καθώς και ότι «βάσει του κώδικα ποινικής δικονομίας η διαδικασία της ανάκρισης είναι μυστική. Ο κάθε διάδικος μπορεί να λάβει αντίγραφα μια φορά τον μήνα. Και οι δύο πλευρές θα δικαιούμαστε σε περίπου 23 μέρες να λάβουμε νέα αντίγραφα από τη δικογραφία. Αν έχετε έγγραφο που λέει αυτά τα πράγματα, εμείς δεν το έχουμε στη διάθεσή μας».

Ουσιαστικά λοιπόν, ο κ. Παπαδόπουλος έκανε λόγο για παραβίαση της μυστικότητας της διαδικασίας της ανάκρισης.

Η απάντηση του Βασίλη Λαμπρόπουλου

«Θα έχετε προσέξει ότι στο τέλος αυτού του εγγράφου που λέτε υπάρχει ένα παραπεμπτικό σε ένα παράρτημα συνοδευτικό του κυρίως εγγράφου που παραπέμπει σε ένα CD που έχει ενταχθεί στη δικογραφία και έχει παραδοθεί στις δικαστικές αρχές» είπε ο Βασίλης Λαμπρόπουλος απαντώντας στον κ. Παπαδόπουλος.

«Αυτό το CD έχει ακριβώς αυτές τις επιμέρους αναλύσεις όπως συμβαίνει συχνά. Δηλαδή έχετε ένα δια ταύτα στο κεντρικό έγγραφο και στις επιμέρους αναλύσεις δίνεται ένα κεντρικό συμπέρασμα και γίνεται παραπομπή σε ένα CD με επιμέρους αναλυτικές καταγραφές» συμπλήρωσε.

«Αν το προσέχατε θα το είχατε ζητήσει κι εσείς» κατέληξε ο δημοσιογράφος του MEGA.